Radni przyjmują apel w sprawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego

Rada miasta przyjęła apel w sprawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego. – Wróćmy do kompromisu, nie niszczmy zgody, pozwólmy kobietom decydować – wybrzmiewa w apelu. – Rada miasta Zielona góra widząc falę protestów i absurd podjętej decyzji apeluje by nie skazywać Polek i ich rodzin na cierpienie. Szanowni Parlamentarzyści, nie zmuszajmy nikogo do heroizmu graniczącego z poświęceniem własnego życia. 

Czy przeczytaliście wyrok Trybunału Konstytucyjnego

– Jesteśmy zbulwersowani i poruszeni tym co się dzieje – mówił Filip Gryko, który wraz z innymi radnymi klubu Zielona Razem ten apel złożył. Apel w większości zwraca uwagę na złamanie wypracowanego przed laty kompromisu. Wątpliwości co do tego miał Marek Budniak z PiS.- Czy państwo przeczytaliście wyrok Trybunału Konstytucyjnego, bo odnoszę wrażenie, że w apelu nie odnosicie się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego, tylko do haseł, które są wnoszone w manifestacjach ulicznych? Ten kompromis zawierał trzy punkty, a wy mówicie, że ten kompromis został zlikwidowany, co jest nieprawdą – mówił Marek Budniak i podkreślał, że wyrok odnosi się tylko do jednego z punktów.

Czy apel jest szczery?

Z kolei radny Janusz Rewers pytał o szczerość intencji. – W innych sprawach nie protestowaliście, w obronie sądów, Trybunału Konstytucyjnego. A teraz jak jest taka duża fala protestów to próbujecie się pod to podpiąć – mówił radny. Z kolei Andrzej Brachmański (Zielona Razem) odpowiedział: Może by pan sobie kupił jakieś okulary. Nie wiem czy w Wilkanowie jest jakiś okulista, ale może by sobie pan kupił. Tak się składa, że ja i wielu moich kolegów, byliśmy na protestach pod sądami, wypowiadaliśmy się w tej sprawie publicznie. Więc próba mówienia, że nas nie było kiedy psuto państwo, jest nieprawdziwa. Tak, intencje nasze są szczere – tłumaczył.

Czytaj dalej za reklamą—>

Czy popieracie taką formę protestów?

Piotr Barczak z PiS pytał o formę protestów i czy warto ją popierać: Ja zapytam wprost czy taka forma protestów z takim słownictwem i taką agresją jest słuszna. Przyjmując ten apel rozumiem, że potwierdzacie, że w takiej chwili tak należy protestować? – mówił P. Barczak. W odpowiedzi F. Gryko mówił: Z pewnymi hasłami, które pojawiają się, nie zgadzamy się, ale sprawa jest poważna i bulwersująca. Radny podkreślał także, że nie ma zgody na niszczenie mienia, czy kościołów. Ostatecznie apel został przyjęty.