Zamiast amfiteatru sala widowiskowa? Radni zabierają głos (SONDA)

5
1445
fot. ZielonaNews.pl

Miasto ogłosiło konkurs na projekt sali koncertowo-konferencyjnej. Ma ona powstać w miejscu aktualnej widowni i sceny amfiteatru. Z takim postawieniem sprawy nie zgadzają się radni Koalicji Obywatelskiej. – Amfiteatr  powinien zostać amfiteatrem – przekonywali dziś radni KO.

fot. ZielonaNews.pl

Czy w miejscu amfiteatru powinna pojawić się sala koncertowo-konferencyjna?

Zaniepokoiło słowo „sala”

Jest konkurs architektoniczny i jedno słowo nas zaniepokoiło: sala – mówił dziś Marcin Pabierowski. Radni kwestionują takie rozwiązanie. Dlaczego? – Kwestią zasadniczą jest ilość uczestników. Sala ma być pomniejszona  i to w sposób znaczący. Fundacją amfiteatru była organizacja imprez na ok. 5 tys. osób. I o to my walczymy,  żeby tego typu duże imprezy w tym pięknym plenerze mogły się odbywać – tłumaczył radny Adam Urbaniak. Sala przyjęłaby przynajmniej o połowę mniej widzów.

Nie ma imprez? Bo nie ma warunków

Z kolei radny J. Rewers chciał odbić argumenty, że w amfiteatrze niewiele się dzieje. – Po pierwsze chce obalić jeden mit podnoszony przez pana prezydenta i przez ludzi w dyskusjach w internetowych, tzn. „Tu się nic nie dzieje, dwie trzy imprezy w roku, dlaczego to remontować” I tu zadam pytanie: czy gdyby nie było CRS mielibyśmy mecze z CSKA Moskwa, siatkówkę czy mistrzostwa w futsalu? Jak się stwarza warunki, to pojawiają się imprezy -mówi.



Co w zamian?

Radni proponują, by amfiteatr w pierwszej kolejności zadaszyć. – Jego stan jest negatywny. Od lat nie jest remontowany. Mamy osunięcie, klawiszowanie płyt, migracje wody opadowej, która niszczy amfiteatr. Mamy odchylenie słupków, degradację ławek. To wszystko jest konsekwencją, że nie ma zadaszenia. I na tym, się skupialiśmy. Żeby wykonać zadaszenie tego obiektu – przekonywał Pabierowski. Porównywano także koszty. – Budowa sali to koszt min. 150 mln zł. Zadaszenie amfiteatru, wymiana lawek etc. to wydatek rzędu 40-60 mln zł – przeliczał Rewers. A radny Urbaniak dodał: Modernizacja amfiteatru idealnie współgrałaby z programem rewitalizacji i możliwością uzyskania otrzymania dofinansowania rzędu 18 mln zł. I zobaczcie, ile by udało się zaoszczędzić. I żałujemy, że nie jest realizowany z tych funduszy – tłumaczył Urbaniak.



Apel do prezydenta

Chcemy uczulić prezydenta, żeby podejść do tego odpowiedzialnie i żeby amfiteatr zachował swoją funkcję amfiteatralną -przekonywał dziś radny Pabierowski.

 

PODZIEL SIĘ

5 KOMENTARZE

  1. Amfiteatr to sezonowa sprawa. Sala K-K cały rok do korzystania.
    Brakuje takiego miejsca w Zielonej.
    Amfiteatr do zaorania.

  2. skarpa się osuwa, stary amfiteatr tak czy siak trzeba rozwalić. Kwestia czasu jak zostaną zabronione występy na nim. Tak więc jak budować to niech to będzie jakimś znakiem charakterystycznym, logo, Zielonej Góry. Palmiarnia nią nie jest, ten graniastosłup prędzej z komuną mi się kojarzy.

  3. Proponuję wybudować salę koncertową z prawdziwego zdarzenia by światowe i polskie zespoły mogły zawitać do Zielonej Góry. Połączyć to z centrum konferencyjnym- może zaczniemy organizować jakieś poważne Targi np. innowacyjności itp. A na tyłach sali zrobić mniejszy ale nadal amfiteatr. Koncerty na CRS nie należą do miłych w odbiorze akustycznym sali…

  4. Paweł no to „pojechałeś”…..

    Amfiteatr 4500 widzów
    Planowana sala 2000 widzów
    Widzisz równicę?

    Koncerty Plenerowe w Zielonej Górze Likwidujemy?
    Rozumiem, że np Zielonogórską Noc Kabaretową likwidujemy?

  5. Za salę K-K powinna służyć hala na CRS. O wiele przyjemniej jest obejrzec koncert na swierzym powietrzu. Dlaczego np. w Płocku można było zadaszyc Amfiteatr? Przy takim rozwiązaniu pewnie więcej ludzi pójdzie na koncert, bo nie zniechęci ich słaba pogoda. Rządzącym chyba zakodowal się w glowach pomysl sali K-K niczym wieży widokowej po wizycie w jednym z niemieckich miast… Szkoda niszczyć jedno z bardziej rozpoznawalnych miejsc Zielonej Góry

Skomentuj

Please enter your comment!
Please enter your name here